Voilà la réponse affirmative que l’on peut apporter à la question posée par le Centre Technique à l’occasion de la journée qu’il a organisée le 4 juin dernier, pour présenter les résultats des analyses de cycle de vie procédées sur trois produits en pierre : 1 m2 de revêtement de façade en pierre attachée, en éléments de 80 x 50 x 3 cm ; 1 m2 de revêtement de voirie en pavés de 10 x 10 x 6 à 8 cm en pierre et en granit ; 1 m2 de revêtement de façade maçonnée (mur double), en moellons de grès, de 40 x 16 à 20 x 8 à 12 cm. Au-delà de la présentation des résultats chiffrés, difficilement lisibles en tant que tels, c’est surtout la comparaison avec d’autres produits pour le même usage qui est intéressante. Nous reviendrons en détail sur ces résultats dans un prochain numéro, mais soyez d’ores et déjà assurés que la pierre peut se prévaloir d’excellentes performances environnementales. Personne n’en doutait vraiment, mais maintenant c’est officiel et quantifié. Le débat qui a accompagné la présentation de ces résultats a également été très riche, alimenté par les réflexions d’un architecte, de techniciens et de professionnels. Au-delà de l’unité fonctionnelle analysée, elles ont surtout mis en lumière que l’usage de la pierre dans un bâtiment ou un aménagement, rendait ce dernier incomparable. Il l’est sur le plan de la qualité architecturale et de l’esthétique, il l’est aussi dans des domaines plus techniques tels que la durée de vie, l’entretien, ou le recyclage du matériau utilisé. Sur des marchés où tout ou presque est jugé à l’aune de sa performance environnementale, la pierre apporte aujourd’hui la preuve de ses atouts. A tous maintenant d’en faire bon usage.